10 Noviembre 2017

Rubén Manno y Raúl Durdos son los candidatos a dirigir el SOMU

Rubén Manno y Raúl Durdos son los candidatos a dirigir el SOMU
Tras oficializarse la participación de la Lista 20 Celeste y la 18 Verde, el delegado Interventor Alfredo Bertonasco habló con este medio sobre los cuestionamientos al proceso y los motivos de las impugnaciones. En enero se entregará el mando al nuevo secretario.La Junta Electoral Central designada por la Intervención Judicial del SOMU oficializó ayer las listas en condiciones de participar de las elecciones que se llevarán a cabo entre los días 18 y 22 de diciembre. La Lista 20 Celeste, que tiene a Rubén Manno como candidato a Secretario General y la Lista 18 Verde encabezada por Raúl Durdos, exdirigente de Bahía Blanca, son las dos opciones a nivel nacional con las que contará el electorado para elegir la nueva conducción del gremio por los próximos cuatro años. El delegado Interventor Alfredo Bertonasco habló con REVISTA PUERTO sobre los motivos por los cuales quedó impugnada la Lista 33, conducida por Orlando Alfaro; se refirió al desarrollo del proceso de selección que incluye una junta electoral elegida por la intervención y defendió el voto electrónico. También explicó cuál fue el criterio para “limpiar los padrones” y por qué algunos trabajadores no podrán participar de las elecciones; refutó las acusaciones realizadas contra la intervención y habló de las impugnaciones a la elección que intentaron la Agrupación Juan Ocampo y la Agrupación 33 Celeste y Blanca. REVISTA PUERTO: ¿Cómo se desarrolló el proceso de selección de las listas que se presentaron para participar de las próximas elecciones? ALFREDO BERTONASCO: El miércoles de la semana pasada se los citó a una audiencia con un escribano, en presencia de todas las autoridades de las listas y electorales, en la que se les presentaron todas las observaciones que la Junta Electoral Central había hecho a cada lista. Estas tres listas tenían 24 horas para suplir todos los requisitos que estaban faltando y sanear todas las observaciones que se les habían marcado, eso pasó el jueves y a partir de entonces la Junta Electoral tenía 48 horas hábiles para publicar las listas definitivas. El lunes a las cinco de la tarde, cuando vencía el plazo, se publicaron; y de las listas nacionales quedó afuera la 33. RP: ¿Por qué quedó eliminada la Lista 33 Celeste y Blanca? AB: Por no haber podido sanear las observaciones que se le marcaron, básicamente son dos requisitos con los que no han cumplido para ser candidato a algún cargo, que son 24 meses continuos de aportes y los avales. Como no soy parte de la junta electoral central desconozco si hubo algún otro motivo. RP: ¿El hecho de que la Junta Electoral haya sido designada por la intervención no puede ser un motivo para propiciar la impugnación de las elecciones? AB: Acá la alternativa era la asamblea de delegados, pero no puede conformarse de ninguna manera porque no hay autoridades, las únicas autoridades que existen son el interventor y el delegado normalizador. Entonces, a partir de ello, se conforma la Junta Electoral Central para cumplir con el Estatuto. La junta tiene que estar y por eso se eligió entre afiliados imparciales, sin pertenencia a ninguna agrupación y que cumplan con todos los requisitos. Se han elegido doce afiliados al azar, que se están manejando realmente con mucha suficiencia. RP: El voto electrónico no está contemplado en el Estatuto. ¿Puede transformarse en un motivo para la recusación de la elección? AB: Con el voto electrónico lo que se busca es dar trasparencia a unas elecciones que históricamente no la han tenido. Por otra parte para garantizar la transparencia está detrás el Ministerio de Trabajo, se pidió la participación del Estado no solo en el voto electrónico sino en todo el proceso pre y postelectoral. RP: Fue muy criticada la limpieza de padrones que emprendió la intervención. ¿Cuál fue el criterio utilizado para eliminar afiliados? AB: Para poder votar se debe contar básicamente con seis meses de aportes. Existe un proceso complejo para determinarlo, porque un afiliado puede creer que está en condiciones, cuando en realidad no lo está. Hay situaciones en las que una empresa está empleando al marinero y no hace los aportes; en ese caso el marinero cree que está en condiciones de votar porque lleva, por ejemplo, cuatro años trabajando de forma ininterrumpida, pero la empresa en el último año no le hizo los aportes y lamentablemente ese marinero no va a figurar en el padrón. Este es solo un ejemplo, determinar si un afiliado está en condiciones d votar es un proceso largo y complejo. RP: ¿Entonces los marineros a los que no les han hecho los aportes no podrán votar? AB: Salvo que los regularicen… pero no queda mucho tiempo, la Junta Electoral ha llevado al límite los tiempos para tratar de sanear todo lo posible, pero hay tiempos que se tienen que cumplir. El Estatuto tiene plazos y la Ley de Asociaciones Sindicales también los tiene y hay que cumplirlos. Se puede tratar de flexibilizarlos y de hecho lo hicimos, en pos de lograr la mayor participación de agrupaciones a través de las listas, pero todo tiene un límite. RP: Las elecciones son del 18 al 22 de diciembre. ¿Cuándo se conocerá el ganador y a partir de qué momento tomará funciones en el gremio? AB: En principio el cronograma establece que el 26 se realizará el escrutinio provisorio; del 27 al 29 de diciembre se hará el escrutinio definitivo, ése es el plazo establecido para la oficialización y publicación de la lista ganadora, con lo cual si no hay ningún inconveniente en el trascurso de enero habría posibilidades de entregar el mando a las nuevas autoridades. Un párrafo aparte le dedicó el Delegado Interventor a las presentaciones de impugnación al proceso eleccionario que realizaron dos agrupaciones, la 33 Celeste y Blanca conducida por Orlando Alfaro y la Juan Ocampo cuyo referente es Alejandro Giorgi. “Estas dos agrupaciones pidieron impugnación en el Ministerio por el voto electrónico; la Junta Electoral; por la publicación de padrones; no haber mencionado padrones por empresa y falta de domicilio para las convocatorias. Ya se explicó todo, se hizo una aclaratoria con los domicilios; se explicaron las razones por las cuales se está eligiendo esta Junta; se publicaron los padrones; las agrupaciones reconocieron que tomaron conocimiento de los padrones de empresas; todo se ha suplido, acá no hay una falta de voluntad por parte de la Intervención ni de la Junta Electoral. La realidad es que hay algunos que quieren poner palos en la rueda, lo hicieron, lo hacen y lo seguirán haciendo; pero por el momento, todo lo que han planteado ha sido resuelto y ellos lo saben”, concluyó Alfredo Bertonasco. Las listas oficiales y sus candidatos La Lista 20 Celeste presentó además de los candidatos para el Secretariado Nacional, Subsecretarios, Revisores de Cuentas titulares y suplente; y para las cuatro secciones de Capital Federal (Cámara, Cocina, Cubierta y Máquina), listas para las siguientes seccionales: Barranqueras, Posadas, Campana, Santa Fe, Colón, Rosario, San Fernando, Mar del Plata, Necochea y Puerto Madryn. En tanto, la Lista 18 Verde que está conformada por dos agrupaciones, la 18 de Febrero liderada por Juan Barbato y la Juan Ocampo, además de postular candidatos para el Secretariado Nacional, Subsecretarios, Revisores de Cuentas titulares y suplentes, presentó candidatos para las seccionales Corrientes, Campana y Rosario; y las cuatro secciones de Capital Federal. Las demás listas oficializaron en algunas seccionales: La Lista 9 Marrón postula candidatos en las seccionales Corrientes y Rosario; la Lista 10 Azul en la seccional Colón; la Lista 19 Rojo en la seccional Bahía Blanca; la Lista 26 Naranja en la seccional San Fernando; La lista 22 Amarilla en la seccional Puerto Madryn; la Lista 45 Lila en la seccional Corrientes; la Lista33 Blanca en las seccionales Corrientes y Campana. En las actas de oficialización de listas se aclara que la Lista 17 Bordó no ha logrado oficializar la propuesta de candidatos.